hat aber wohl auch dazu geführt, daß ein admin (PaterMcFly) und ein weiterer wikipedianer diese identität bereits mit einem schweizerischen katholiken auf de_wiki verwechselt haben, der in einen editwar verwickelt war… ich kann mir kaum vorstellen, daß “River Tarnell” identisch ist mit “:de:Benutzer:River” alias “Werner T. Huber, Dr. theol. in Kirchengeschichte, Universität Freiburg Schweiz” - oder doch?

muß das sein (angesichts der SUL-möglichkeiten)?

(…ein weiterer beitrag im rahmen der “transparenz-debatte” - als einfaches mitglied ulli purwin(nicht als vorstand) )

Ich hab auf der Wikipedia ein paar Diagramme dazu abgelegt. Ich hoffe, die helfen dir.

Erste Eindrücke:

Neue Autoren melden sich an, weil sie neue Artikel schreiben wollen. Sie sind unter den Neuanlagen deutlich überrepräsentiert.

Wer nach über einem Jahr noch dabei ist, rutscht in die Wartung rein. Das Loch der Autoren von 2007/08 bei den Neuanlagen gilt nicht für die Gesamtedits.

Nach drei und noch stärker nach vier Jahren sind überwiegend Poweruser übrig. Die verteilen sich relativ regelmäßig auf das Anlegen neuer Artikel und dem Verbessern bestehender.

Weitere Forschungsidee: Wieviele Bytes umfassen die Änderungen der verschiedenen Account-Altersklassen? Handelt es sich bei den Verbesserungen an bestehenden Artikel um Hausmeisterjobs wie Kategorien und Likfixes oder um inhaltliche (größere) Änderungen? Diese Auswertung wird vermutlich zwei Peaks haben, also nicht einfach mit einem Durchschnitt oder Median zu beantworten sein. Deshalb interessiert hier die Verteilung und insbesondere die Höhe der Peaks.

ad 2: oups.

ad 3: Ich suche die “Altersklassen” der Accounts, nicht der Benutzer. Du müsstest deine Auswertungssoftware, so wie du sie auf die neuen Artikel losgelassen hast, nochmal auf zB 3000 RCs loslassen. Dann könnte man schauen, ob sich diejenige, die neue Artikel anlegen, von der Gesamtheit der Wikipedianer unterscheiden.

In diesem Zusammenhang interessante Thesen:

Machen langjährigen Wikipedianer tendenziell mehr Wartung als Frischlinge (und legen daher weniger neue Artikel an)?

Sind die dienstältesten Wikipedianer Autoren mit einem Projekt - so dass sie gerade besonders viele neue Artikel anlegen?

Ist der Aktivitätseinbruch bei den Neuanlagen durch in den Jahren 2007 und 2008 angemeldeten Wikipedianern auch bei der generellen Aktivität vorhanden oder betrifft er nur die Neuanlagen?

Sind (schnell-)gelöschte Artikelanlagen in den Zahlen enthalten? Nein, nur noch bestehende Artikel (steht doch im Beitrag ;-)).

Wie ist denn die Verteilung der Altersklassen in der Grundgesamtheit aller angemeldeter Benutzer? Sofern die Benutzer nicht irgendwie angegeben haben, wie alt sie sind (was die wenigsten tun) kann man das nicht auswerten.