WP-Blo[g|ck]

Die Mitgliederversammlung der Vereins für dieses Jahr ist beendet (sofern keine weitere unplanmäßige benötigt wird). Wahlergebnisse können im Mitgliederblog nachgelesen werden.
Was da nicht steht ist, das Arne seine Posten als Geschäftsführer zum Spätsommer aufgeben wird, was ich sehr bedauere. Die gleichzeitige Verkleinerung des Vorstandes sehe ich kritisch - wer schon mal auf eine Antwort des Vorstandes gewartet hat, wird mich verstehen. Dadurch das Sebastian nach dem Ausscheiden von Arne Interimsgeschäftsführer sein soll, wird die Personalknappheit sicher nicht besser werden. Hoffentlich wird der Vorstand seine Ankündigung wahr machen und mehr Aufgaben in Arbeitsgruppen delegieren.
Auf der Mitgliederversammlung wurde auch angeregt bzw. diskutiert, nächstjährig die Briefwahl abzuschaffen; auch ein Punkt, der nicht gerade meine Zustimmung findet - schließlich nehmen jedes Jahr Mitglieder diese Möglichkeit wahr (in diesem Jahr deutlich mehr als ein Dutzend).

Ich habe mal mein Zeige-mir-die-gesperrten-Seiten-Tool repariert und aktualisiert; das Laden dauert nun etwas länger, dafür sind die Daten nun live. Das Sortieren passiert nun auf Benutzerseite um die Server zu entlasten (es kommt das gleiche Javascript zum Einsatz wie bei den sortierbaren Tabellen in der Wikipedia).
In der ursprünglichen Version war das Tool der Erste, das ich auf dem Toolserver programmiert hatte - wie die Zeit vergeht….

Gegen 3 Uhr heute Nacht gab es einen kurzen Live-Test der stabilen Versionen in der deutschsprachigen Wikipedia – ja, in der Echten, nicht dem Versuchslabor. Leider währte die Freude nur zirka 10 Minuten. Mehrere kleine Fehler müssen noch behoben werden (zum Beispiel funktionierte das Logging nicht, weil in letzer Minute noch was verändert worden war).
Brion hat hier eine kurze Zusammenfassung hinterlassen – vermutlich kann bald mit einem neuen Test gerechnet werden

Auch die Betreiberin der Mutter aller Web-2.0-Projekte, die Wikimedia Foundation, hat nun (endlich) ein Blog. Und es gibt sogar schon einen ersten Eintrag.

Seit Kurzem funktioniert auch Bugzilla – das Bugmeldesystem der Wikimedia-Projekte – mit IPv6. Der Toolserver, dieses Blog und die eMail-Server der Foundation beherrschen diese Neuerung bereits eine Weile. Lasst uns hoffen, das es auch in den Projekten bald aktiv geschaltet wird :).

Nach Jahren des Wartens lebt nun ein echtes, anfassbares Ergebnis der geprüften und gesichteten Versionen. In einem Versuchslabor haben die Devs. eine Kopie von Wikibooks eingerichtet und zusätzlich eine erste Version der lang erwartenden Erweiterung.
Da kann nun jeder nach Herzenslust rumspielen (und auch mal vandalieren ;-)) und kräftig Bugs und Erfahrungsberichte melden. Viel Spass!

Daniel ‘DaB.’ Baur
Egerländerstr. 39
63069 Offenbach am Main
webmaster@daniel.baur4.info

Nein, hier geht’s nicht um die momentane Schlammschlacht auf FzW. Sondern der Verein unserer kleinen Freunde im Süden ist nun auch offiziell ein Chapter der Wikimedia Foundation.

Glückwünsche nach Österreich :-).

Im Wiederwahl-MB Teil 2 kann nun derzeit wieder einmal abgestimmt werden, ob Admin-Wiederwahlen eingeführt werden sollen. Nachdem das erste Meinungsbild klar scheiterte – auch wenn ein bestimmter Benutzer nicht müde wird, zu betonen, das die Mehrheit bzw. die angeblich deutliche Mehrheit der Nichtadmins bzw. die deutliche Mehrheit der Benutzer mit Geburtsdatum vor 1920 und roten Haaren die Wiederwahlen wollte – darf nun wieder jeder sein Kreuz setzen.

Diesmal sollen Petitionen eingeführt werden, die Admins zur Wiederwahl zwingen, wenn in einer Woche 50 SockenBenutzer gefunden werden, die das auch wollen. Keine Gnade soll auch für abwesende Admins gelten: Wer nicht widerspricht, wird automatisch zur Wahl gestellt. Auch einen Schutz, das daraus nicht allgemeine Wiederwahlen werden, gibt’s nicht: Jede SockeBenutzer darf so viele Admins zur Wiederwahl „petionieren“, wie er will; also auch alle. Einziger Trost: Das ganze geht nur einmal pro Jahr.

Mal sehen, ob dieses MB durchkommt; eines ist aber sicher, sollte es scheitern, können wir uns schon jetzt auf MB 3 freuen ;-).

Man kann ja zu der Entscheidung des SGs stehen wie man will (ich persönlich denke, das sie mehr Unfrieden schaft als sie verhindert), aber was ich köstlich finde, ist das auf einmal die Nasen, die unbedingt ein SG haben wollten, damit das den Admins auf die Finger haut, nun erleben müssen WAS die da geschaffen haben: Nämlich ein Gremium das Entscheidungen trifft – ohne Revision, ohne Adminkollegen den man mal kurz um Änderung der Entscheidung bitten darf und ohne die Möglichkeit ein MB zu machen, an das sich das SG dann halten muss. Und die einzige Hoffnung ist nun, das die Admins die Entscheidung nicht umsetzen – DAS finde ich köstlich.